Perplesso anche il Governatore del Veneto, Zaia. Ecco un estratto delle sue dichiarazioni: «Prendiamo atto della sentenza, che approfondiremo nei prossimi giorni. Tuttavia, è evidente che dietro certe posizioni, e dietro la normativa in vigore, si celano motivazioni politiche. Appare come l’unico strumento per impedire ad alcuni candidati di ripresentarsi. Dichiarazioni di questo tipo, inoltre, sono offensive nei confronti dei cittadini, considerati così ‘ingenui’ da votare automaticamente chi è già in carica. Ma la realtà dimostra il contrario: in molte occasioni, sia a livello regionale che comunale, i presidenti uscenti non sono stati confermati. Gli esempi recenti dell’Umbria e della Sardegna lo dimostrano, e potremmo citarne decine di altri nella storia del Paese. È la prova che il tema del potere non ha nulla a che vedere con il limite dei mandati. Utilizzarlo come giustificazione è strumentale e, francamente, inaccettabile. La verità è che siamo davanti a un sistema ipocrita che caratterizza questo Paese».
Per il Governatore del Veneto è evidente che dietro certe posizioni, e dietro la normativa in vigore, si celano motivazioni politiche
Zaia: «Siamo davanti ad un sistema ipocrita»
«Utilizzare il limite dei mandati è strumentale e francamente inaccettabile»
155
articolo precedente